鹤招提示您：看后求收藏（新机小说网www.xjhczs.com），接着再看更方便。
他摆了摆手，示意栗在庭继续说。
栗在庭正色道：“陛下，臣通读《宋史》，深感其文繁猥特甚，叙事舛谬疏略。”
“只粗读，便觉其叙事错杂处、失检处、错谬处、遗漏处、牾处各十余条，其各传回护处、附会处、是非失当处、是非乖谬处共百余条，以至于柯维骐奋发而起，作《宋史新编》欲纠正其谬，则《宋史》之价值，可见一斑。”
“而其舛谬为多，而数百年来未有人起而纠之者，王荆公之事亦在其中。”
“若欲正本清源，还青史昭昭，不妨重修王安石传。”
这话一出，群臣神情各异，先后陷入沉思。
栗在庭这话说得巧妙。
宋史写得烂，是公认的事情。
因为《宋实录》一度被称为“党政之工具”、“遍布诬罔之辞”、“聚讼最纷”，而基于实录写得《宋史》，又是出了名的听信一面之词，不能明辨真伪，主打一个敷衍了事。
有才学之人，无不唾弃《宋史》。
